Должностные лица обговаривают методы борьбы с незаконной продажей сим-карт, чтобы сократить угрозу терактов. Парламентарии говорят, что для этого необходимо поменять закон и растолковывать населению, чем страшна передача своей сим-карты другим лицам.
Межведомственная рабочая группа по противодействию экстремизму рекомендует руководству усилить правила реализации сим-карт. Например, могут быть включены особые ограничения на период деяния договора по оказанию услуг для чужестранцев. Помимо этого, предлагается наделить Роскомнадзор полномочиями по осуществлению надзорных покупок и ревизий тех бизнесменов, которые не передают данные о пользователях услугами связи.
Похожие меры безопасности связаны с повышенной угрозой терактов, акцентируют источники, сказавшие о вероятных изменения. Одновременно с этим в МВД детализируют, что пока никаких решений не принято.
Соавтор идеи о запрете продажи сим-карт без регистрации пользователя, народный депутат Сергей Железняк, считает, что на момент принятия подобающего закона в нем учитывались все неприятности. Сейчас, разумеется, пришло время вносить новые изменения, ужесточать надзор за пользователями и реализаторами услуг связи, продумывать добавочные меры ответственности. Член комитета государственной думы по информационной политике, информационным методикам и связи кроме того сказал, что в государственную думу уже направлен закон, не разрешающий промо-акции по раздаче сим-карт.
Одновременно с этим член комитета по безопасности и противодействию коррупции Илья Костунов напоминает, что закон не не разрешает оперировать «чужими» сим-картами либо передавать их другим лицам. Исходя из этого парламентарий внес предложение говорить гражданам России об опасности таких деяний.

Костунов Илья Евгеньевич

Народный депутат Федерального собрания РФ

 

В случае если для противодействия терроризму такие меры потребуется, то нужны две меры: в первую очередь, нужно растолковать гражданам риски и угрозы от передачи своей сим-карты другому лицу

В Москве вынесен вердикт по громкому делу о краже у слепой девушки собаки-поводыря. Приговорённая не признала своей вины, но не сумела подтвердить суду, что лишь отыскала собаку на улицу и планировала отвести ее в приют.
Гагаринский суд Москвы признал 37-летнюю обитательницу столицы Викторию Павленко виновной по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража в большом размере), информирует пресс-служба СКР.
По данным следствия, 29 июля у жительницы столицы Юлии Дьяковой, инвалида по зрению, около станции метро "Профсоюзная" похитили ее собаку-поводыря породы лабрадор-ретривер. Дьякова почувствовала резкий рывок шлейки, а в то время как начала кликать собаку, та не среагировала на команды. Свидетели засвидетельствовали, что видели собаку с Павленко.
В связи с громадным публичным резонансом дело, возбужденное по этому событию, было изъято из органов МВД и передано в московский главк СКР. 6 августа животное было обнаружено и возвращено хозяйке.
Как пишет городское издание "Йод", одна Павленко не признала свою вину. Она опровергала все обвинения и утверждала, что является добровольцем, который выручает псов. Оставленного лабрадора, она утвержает, что она обнаружила улице и решила отвезти в приют "Лабрадор-команда". В свою защиту Павленко сказала, что в СКР она пришла одна в сопровождении юриста, чтобы свидетельствовать, после чего её задержали.
Суд осудил Викторию Павленко к году и шести месяцам колонии общего режима. Помимо этого, ей избран штраф в сумме 15 000 рублей. Как информирует "Интерфакс", при вынесении решения были учтены хорошие характеристики обвиняемой да и то, что раньше она не была судима. Наряду с этим отягчающим условием суд посчитал то, что Павленко попользовалась беззащитным состоянием потерпевшей. В приговоре суда подчёркивается уникальность собаки, намерено обученной для помощи калеке по зрению и обеспечения безопасности владельца.

ВС расширил определение явки с повинной

Верховный суд РФ в выпущенном незадолго до обзоре практики судов тёк пояснения о том, принимать в расчет ли судам при вынесении приговора суда явку с повинной участника дела, поменявшего свои свидетельства.
В обзоре анализируется практика всех коллегий суда ВС (смотрите в "Право.ru" тут и тут), разбираются распоряжения контроля по разным группам дел (см. тут), и даются пояснения по 22 вопросам практики судов (смотрите тут) и по употреблению Кодекса административного судопроизводства РФ (см. тут).
В главе, посвященной экспресс анализу практики коллегии суда ВС по уголовным делам, анализируются квалификация правонарушений, избрание наказания и ряд вопросов процессуального характера.
Например, ВС указывает, что в случае, в случае если сообщение лица о совершенном с его участием правонарушении в совокупности с другими подтверждениями учтено судом в качестве подтверждения, то данное сообщение может рассматриваться как явка с повинной и в том случае, когда лицо потом поменяло свои свидетельства.
По решению суда И. приговорен по п. "а", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убиение) к 18 годам тюрьмы . коллегия суда по уголовным делам ВС РФ поменяла приговор суда в части избранного И. наказания, мотивировав свое решение следующим.
Как видно из приговора суда, суд при избрании наказания И. не признал присутствие как отягчающих, так и смягчающих наказание условий. Вместе с тем из приговора суда усматривается, что суд, аргументируя свой вывод о виновности И. в осуществлении инкриминируемого ему правонарушения, апеллировал на изученные подтверждения, в частности и на явку с повинной.
На базе п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной относится к условиям, смягчающим наказание. Но, изучив явку с повинной И. в судейском совещании и апеллировав на нее в приговоре суда как на подтверждение, суд не озвучил по данному вопросу каких-либо суждений, в частности о признании или непризнании указанного условия в качестве смягчающего наказание осужденного.
По значению закона, в случае если сообщение лица о совершенном с его участием правонарушении в совокупности с другими подтверждениями положено судом в базу приговора суда, то данное сообщение может рассматриваться как явка с повинной и в том случае, когда лицо в процессе подготовительного следствия либо в судейском совещании поменяло свои свидетельства.
Ввиду изложенного коллегия суда ВС своим определением № 13-УД15-3 поменяла приговор суда и признала в качестве условия, смягчающего наказание осужденного, его явку с повинной и смягчила избранное И. наказание по пп. "а", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ до 17 лет 10 месяцев тюрьмы .
С полным текстом обзора практики судов Верховного суда РФ № 3 (2015) возможно познакомиться тут.


Смотрите также интересный материал на тему юридическая консультация онлайн бесплатно. Это возможно будет весьма интересно.

СИП стребовал с "дочки" Panasonic по иску РСП Михалкова 88-миллионный "налог на болванки"

Суд по интеллектуальным правам сейчас утвердил сокращённую апелляцией сумму взимания с дочерней структуры Panasonic 88,3 миллионов рублей. "налога на болванки" по иску Российского альянса владельцев, возглавляемого режиссёром Никитой Михалковым, сообщается в материалах суда.
В апреле АСГМ вполне постановил удовлетворить исковое заявление РСП по делу № А40-184269/2014, утвердив обоснованное решение стребовать с организации 107 миллионов рублей. Согласно точки зрения суда, ответчик не представил полных подтверждений того, что спорное оборудование не предназначено для воспроизведения аудиозаписей дома.
Через два месяца 9-й ААС сократил сумму взимания до 88,3 миллионов рублей.: 76,6 миллионов рублей. в счет оплаты сбора для оплаты авторского поощрения и 11,7 миллионов рублей. в качестве процентов за пользование чужими средствами. ООО "Панасоник Рус" подало кассацию в СИП, но коллегия суда в составе Натальи Рассомагиной, Инессы Лапшиной и Виктора Химичева ее отклонила.
Как мы знаем, РСП является аккредитованной компанией для сбора и оплаты поощрения за свободное воспроизведение аудиозаписей и аудиовизуальных произведений в личных целях – так именуемого "налога на болванки". Этим сбором в 1 % облагаются как материальные носители, так и оборудование для копирования.
Представители РСП разъяснили в суде, что "Панасоник Рус" с 2010 года остается чуть ли не исключительным большим импортером, увиливающим от оплаты данного сбора. В организации не согласны с включением в список облагаемой сбором аппаратуры, диктофонов и ряда иных устройств, но в большей части иск признали, указывает РАПСИ.


Прочтите еще хороший материал в области что происходит с имуществом ооо при ликвидации. Это вероятно будет весьма интересно.

Созданы мероприятия по стимулированию граждан к занятию спортом. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу группой парламентариев во главе с Сергеем Мироновым.

Предлагается компенсировать сотрудникам 75% затрат на занятия физической приготовлением в физкультурно-спортивной компании, из них 50% затрат предполагается компенсировать за счет работодателя, а 25% – за счет бюджета. Речь заходит о компенсации при систематических спортивных занятиях сотрудника в физкультурно-спортивных компаниях, имеющих разрешение на осуществление медицинской деятельности, нацеленных на его физическую приготовление. Предполагается, что режим возмещения затрат на занятия сотрудника в физкультурно-спортивных компаниях за счет средств бюджета установит Российское правительство.

Такую меру предполагается распространить лишь на сотрудников, имеющих постоянный стаж работы в компании периодом как минимум несколько лет на постоянной базе. Кроме того подчёркивается, что общая сумма ежемесячных компенсаций не должна быть больше 25% от суммы МРОТ, установленного для субъекта, где сотрудник реализует свою рабочего деятельность.

В случае одобрения проекта законодательного акта предлагаемые правки начнут применяться с 1 января 2017 года, но не раньше 1-го числа очередного налогового срока налога на прибыль компаний. Авторы инициативы убеждённы, что их принятие будет носить активизирующий, поощрительный характер, разрешит подхватить здоровье работников и повысить производительность их труда.

Подчеркнём, Российское правительство закон не поддерживает – кабмин тёк негативный отзыв на него. Кроме того отметим, что раньше авторы уже вносили в государственную думу аналогичный закон, который потом был возвращен субъектам нормативной инициативы из-за отсутствия заключения руководства.

Курс валют на 11 ноября

Американский доллар снизился в цене на 26 копеек, а евро – на 37.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на среду 11 ноября, будут выглядеть следующим образом:

• Доллар - 64,3908;
• Евро - 69,2394;
• Бивалютная корзина - 66,5727.

Вместе с тем на 00:00 10 ноября в Сбербанке за один американский доллар предлагали 62,10, реализовывали - за 67,10 рубля, за один ЕВРО предлагали 66,95 рубля, реализовывали - за 72,20.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. Сейчас она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.


Изучите также полезную заметку в сфере правовая помощь. Это может оказаться интересно.

Амнистия капитала, имущества и счетов граждан РФ, находящихся за границей, оказалась далеко не так популярна, как предвиделось. Согласовано это с тем, что россияне не доверяют гарантиям, прописанным в законе о необязательном декларировании, и не имеют его точной трактовки либо пояснений.
Минфин приготовило пакет предложений для популяризации мер по амнистии капиталов российских лиц. Предложения учреждения связаны с невысокой активностью граждан, страждущий «продемонстрировать» налоргам свои активы за границей.
закон «О необязательном декларировании», который начал применяться 8 июня, позволяет гражданам РФ подать налоговой службе информацию об имеющемся у них имуществе, капиталовложениях либо счетах, находящимися за рубежом. В рамках этого закона на них распространяется налоговая тайна установленна законом и освобождение от разных видов ответственности. Исходя из этого в народе этот документ уже назвали «амнистия капитала», но от этого граждане не торопятся попользоваться данным правом – подано всего пару сотен деклараций.
Одним из аспектов по какой причине этот закон не выполняется, является отсутствие пояснений для учреждений и граждан к чему конкретно он используется и как обязан реализовываться фактически. Исходя из этого в предложениях, озвученных главой Министерства финансов Антоном Силуановым, первым пунктом обозначены поэтому мероприятия по пояснению норм этого документа. Кроме того имеется конкретизации, которые нужно занести в закон.
К примеру, сейчас в Российской Федерации действуют пару перечней государств, которые по интернациональному закону считаются пособниками в отмывании финансовых средств. Министр финаннсов предлагает взять за базу самый маленький, в который включены лишь КНР и Иран. Определённый перечень государств, которые увиливают от обмена налоговой информацией, пока находится в стадии проекта, не обращая внимания на то, что закон на него ссылается. Наряду с этим оба списка государств, в коих может находиться движимое имущество россиян, включая акции, в рамках закона должно быть возвращено в Российскую Федерацию. Как именно те же акции будут возвращаться, какой статус они будут иметь, и периоды возвращения кроме того не ясны.

Материалы по тематике

Налоговая служба приготовила перечень «непрозрачных» государств

Еще одним особенным пунктом изменений, которые предлагает Министр финаннсов, является возможность декларировать те иностранные активы, которые раньше были реализованы. Кроме того, быть может, сведения могут быть представлены иным лицам, указанным в декларации. Это сделает своего рода самую хорошую «кредитную историю».
Все предложения, которые продемонстрированы главой МинФина, заманчивы для граждан РФ. В особенности в части пояснений со стороны госорганов, что попадает под воздействие этого закона. Но остается изначальная неприятность, которая не разрешается пояснениями и изменениями – недоверие обещаниям со стороны страны. Многие россияне опасаются того, что после подачи амнистийной декларации их возьмут "на заметку" силовые структуры. А гарантии на снятие ответственности перед страной за «чистосердечное признание» выглядят для граждан скорее как лишний предлог для ревизий.

На официальных интернет сайтах министерств и учреждений снова будут опубликовывать проекты нормативно-юридических актов и документов стратегического планирования. Подобающие распоряжения приняли власти Российской Федерации.
Руководство РФ 30 октября 2015 года приняло немедленно два распоряжения, которые регулируют режим размещения информации на официальных интернет сайтах федеральных учреждений в Интернете.
1-е распоряжение от 30 октября 2015 года №1168 устанавливает, режим размещения замыслов-графиков покупок в единой информационной системе. Должностные лица должны будут размещать такую данные на протяжении трех рабочих суток с момента одобрения либо изменения замыслов покупок, не только на специализированных интернет сайтах и торговых площадках, но и на сайте полномочного органа. Распоряжение создано Министерства экономики Российской Федерации с целью выполнения закона от 5 апреля 2013 года №44-ФЗ «О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей».
Подчёркивается, что такие замыслы-графики должны содержать полный список планируемых государственных и местных покупок на денежный год и лишь на их основании могут производится покупки. Раньше, 5 июня 2015 года Российское правительство распоряжениями №№552–555 определило режим формирования, одобрения и ведения замыслов-графиков государственных покупок и установило притязания к их форме. Свежим распоряжением должностные лица утвердили режим оповещения включая Правила размещения замыслов и замыслов-графиков в единой информационной системе в сфере покупок. Распоряжение начнёт применяться 1 января 2016 года, исходя из этого у полномочных органов будет время подготовится.
Второе распоряжение от 29 октября 2015 года №1162 нацелено на обеспечение координации деяний федеральных органов исполнительной власти при разработке и реализации отраслевых документов стратегического планирования. Такие документы должны непременно размещаться на ведомственных интернет сайтах, потому, что разработка стратегических документов обязана выполняться в 3 периода. Определение "документы стратегического планирования" характеризует принципиально новый вид нормативно-юридических актов, который был включён законом от 28 июня 2014 года №172-ФЗ «О стратегическом планировании в РФ». Согласно с законом, это "документированная информация, разрабатываемая, пересматриваемая и утверждаемая (одобряемая), органами власти".
Исходя из этого должностные лица ждут, что это будут поэтому ведомственные акты, которые непременно нужно опубликовывать на официальных интернет сайтах с целью проведения публичного дискуссии, которое является вторым периодом для разработки документов стратегического планирован