В Париже начались слушания по иску "Ощадбанка" к Российской Федерации на 1 миллиардов долларов

В Интернациональном арбитражном суде при Интернациональной торговой палате (ICC) начались слушания по иску украинского "Ощадбанка", требующего от России более 1 миллиарда долларов компенсации за потерянные в Крыму активы, сказано в заявлении на сайте банка в понедельник.

Ожидается, что слушания продлятся не более трех дней.
Со стороны украинского банка на слушаниях наряду с другими его начальниками присутствует глава Андрей Пышный. Юридическую поддержку "Ощадбанку" оказывает  интернациональная компания Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP и украинская "Астерс".
Россия от участия в процессе отказалась.
"Ощадбанк" направил официальное уведомление уполномоченным представителям РФ в связи с появившимися претензиями по активам в Крыму в первых числах Июля 2015 года. Наряду с этим банк сослался на нарушение "бессчётных положений соглашения между Правительством РФ и Кабмином Украины о поощрении и взаимной защите инвестиций от 27 ноября 1998 года".
Позднее Украина сказала, что, потому, что ответа на предложение урегулировать спор методом переговоров не последовало, банк воспользовался своим правом прибегнуть к доступными инструментам интернациональной судебной защиты.
В январе 2016 года "Ощадбанк" сказал о начале арбитражного разбирательства. Сумма требований включает как цена утраты активов в Крыму и цена утраты бизнеса, так и проценты, которые будут начислены до принятия арбитражем решения и до фактического получения компенсации.

Просмотрите кроме того хороший материал в сфере юрист по жилищным вопросам. Это возможно может быть весьма полезно.

Занимаюший ранее пост руководителя Управления Росреестра по Забайкальскому краю Николай Затеев приговорен к 8,5 годам колонии строгого режима и штрафу в размере 7 миллионов рублей за получение взяток, сообщили в понедельник РАПСИ в СК РФ.

Затеев признан виновным в совершении семи фактах взяточничества, в частности получения взятки в большом размере (части 1, 5 статьи 290 УК РФ), его знакомый Иван Васин - в посредничестве в получении взятки и обещании посредничества в получении взятки.
Как установлено следствием и судом, с сентября по декабрь 2015 года Затеев, занимая должность и.о. начальника управления Россреестра по Забайкальскому краю, применял свои должностные полномочия для получения взяток, для чего применял своего знакомого Васина в качестве посредника. "Васин от имени Затеева предлагал заинтересованным лицам за финансовое вознаграждение ускорение процедуры регистрации сделок с недвижимостью. Общая сумма полученных в качестве взяток финансовых средств от регионального отделения одного из коммерческих банков за ускорение процедуры госрегистрации контрактов ипотеки, предприятия по производству строительного кирпича за регистрацию дополнительных соглашений к государственному и муниципальному договорам на участие в долевой постройке дома и приобретение квартир составила 400 тысяч рублей. Помимо этого, Затеев лично и через Васина "настойчиво попросил" от пяти предпринимателей взятки за совершение в их пользу действий по ускорению регистрации документов общей стоимостью 740 тысяч рублей. Но эти правонарушения не были полностью закончены по независящим от Затеева событиям, поскольку потенциальные взяткодатели отказались вступать с ним в преступные отношения и передавать ему финансовые вознаграждения", - сообщили в СК РФ.
Васин приговорен к штрафу в сумме 500 тысяч рублей.

Быть может, затраты страны согласно соглашению концессии включат в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль

Правительство России внесло в государственную думу проект¹ закона, которым планируется внести корректировки в нормы Налогового кодекса, касающиеся регулирования налога на прибыль организаций.

Так, подп. 37 п. 1 ст. 251 Налогового кодекса планируется добавить слова ", за исключением платы концедента в виде финансовых средств". Тем самым, финансовые взносы страны в концессионные проекты, к примеру, строительства дорог, мостов, портов, спортивных сооружений и других инфраструктурных объектов, начнут облагаться налогом на прибыль. Планируется, что такие суммы будут признаваться внереализационными доходами в целях исчисления налога в порядке, установленном Сейчас для субсидий (п. 4.1 ст. 271 НК РФ).

Помимо этого, в п. 1 ст. 251 НК РФ предлагается поделить основания освобождения от уплаты налога на прибыль: в части невостребованных дивидендов, и имущества, имущественных либо неимущественных прав в размере их финансовой оценки, которые получены в качестве вклада. Данные основания в законе поделены на различные подпункты, в то время как Сейчас они перечислены в одном (подп. 3.4 п. 1 ст. 251 НК РФ).

Как отмечается в пояснительной записке к документу, законом предлагается привести нормы Налогового кодекса в соответствие с Гражданским кодексом, выделив в отдельный подпункт доходы в виде вклада участника хозяйственного товарищества либо общества в его имущество, и сохранив в данном подпункте только положение, касающееся невостребованных дивидендов (части прибыли), восстановленных в составе нераспределенной прибыли хозяйственного общества либо товарищества, – в целях исключения повторного обложения их налогом на прибыль организаций.


Изучите дополнительно интересную информацию в области юрист. Это может быть познавательно.

Проект¹ соответствующего распоряжения правительства размещен МВД России на Федеральном портале проектов нормативных актов. Министерство предлагает объединить существующие 25 ГОСТов и 9 СниПов, содержащие требования к дорожным символам, разметке, ограждению, светофорам, проезжей части, элементам обустройства дорог, их эксплуатационному состоянию, что конкретно связано с безопасностью дорожного движения. В частности, это ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", ГОСТ Р 52044-2003 "Наружная реклама на трассах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения", ГОСТ Р 50597-93 "дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" и т. д.

Необходимость утверждения данных требований МВД России растолковывает тем, что Сейчас использование дорожных стандартов носит добровольный характер. А это не создает единый подхода к обязательности их выполнения в части, соответствующей целям защиты жизни и здоровья граждан, имущества, охраны внешней среды.
Отметим, что с 18 марта вступят в силу изменения в ст. 12.34 КоАП, касающиеся ужесточения административной ответственности за несоблюдение требований по безопасности дорожного движения при постройке, реконструкции, ремонте и содержании дорог. В частности, за совершение данного правонарушения должностное лицо будет оштрафовано на сумму от 20 тыс. до 30 тыс. руб., тогда как сейчас размер наказания не превышает 3 тыс. руб. А вдруг в следствии совершения правонарушения будет причинен легкий либо средний вред здоровью граждан, то на должностное лицо будет налагаться административный штраф в размере от 50 тыс. до 100 тыс. руб., на юрлицо – от 400 тыс. до 500 тыс. руб.